Algo que não é mencionado com muita frequência nos artigos do ano em revisão é que muitas pessoas experimentaram o Linux pela primeira vez. Embora seja verdade que o Linux não permaneceu como seu sistema operacional principal para a maioria, o fato de tantas pessoas terem experimentado é um grande passo para tornar o Linux mais mainstream.
Isso traz várias coisas à luz:
- A conscientização do Linux é muito maior. Mencione-o a um amigo e há uma grande chance de ele realmente saber do que você está falando, em vez de devolver um olhar de cervo nos faróis.
- O interesse em usar o Linux se espalhou. Muitas pessoas gastaram um tempo para baixar uma distribuição, gravá-la em um disco, colocá-la em seus computadores e testá-la. Quer se trate de uma distribuição do tamanho de um CD como o Ubuntu ou de um DVD como o Sabayon, muitos gastaram um tempo para percorrer todo o processo apenas para ver o que se tratava. E mesmo que não funcionasse conforme as expectativas, o fato de as pessoas tentarem é o que conta.
- Há um interesse contínuo no Linux. Mesmo para aqueles que experimentaram o Linux (incluindo o seu verdadeiramente) e não se interessaram por ele, muitos estão assistindo as distros na esperança de que algo aconteça, o que nos permitirá usar um sistema operacional gratuito em tempo integral. Você pode digitalizar pelo DistroWatch.com agora mesmo para ver todas as distribuições populares. Se você está se perguntando "Então … o que há disponível e amplamente utilizado?", O DistroWatch é onde você quer estar.
O que atrai pessoas para o Linux?
Você pode continuar o dia todo sobre a confiabilidade do Linux, a enorme lista de softwares de código aberto disponíveis, a natureza rápida do sistema operacional e assim por diante. Nada disso está em disputa. Mas descobri o que mais atrai as pessoas para o Linux são três coisas.
1. O preço.
É grátis. Livre é bom. É incrível que você possa baixar um sistema operacional inteiro que seja realmente utilizável e que não custe um centavo.
2. Dá nova vida aos computadores mais antigos.
Muitos de nós temos um computador antigo em algum lugar que provavelmente foi relegado ao armário anos atrás porque é muito lento. Talvez seja uma caixa antiga muito lenta para o XP ou OS X. Limpar a caixa e instalar uma distribuição leve do Linux a transformará novamente em um computador utilizável novamente em muitos casos.
3. Fugindo de grilhões corporativos.
Um número crescente de pessoas está desenvolvendo grande desdém pelos sistemas operacionais de varejo, porque, simplesmente, eles não sentem que estão obtendo o valor do seu dinheiro.
Esse desdém pode ser resumido em uma pergunta:
Se, aparentemente, ninguém pode fornecer um sistema operacional de varejo que funcione 100% na entrega, qual é o sentido de pagar por isso?
Mesmo que o Linux não faça tudo com perfeição exata, as ofertas de SO pagas não parecem ser muito melhores. Portanto, se tivermos conhecimento prévio de que sim, haverá problemas. Por que pagar?
O que me entregará completamente ao Linux?
Eu falo, mas posso andar?
Disse claramente: Quero ter uma configuração que seja mais ou menos idêntica à de Dave (proprietário da PCMech).
Dave não usa Linux. Ele usa um Mac Pro. Nesse Mac, ele usa o OS X 10.5.1 (um sistema operacional Unix certificado) nativamente, mas em uma de suas telas o Windows XP é executado em tempo integral em um ambiente virtual. A qualquer momento, quando ele precisa fazer algumas coisas apenas para Windows, ele muda para a tela, faz o que tem que fazer e depois volta para o OS X.
Essa é uma configuração ideal para mim, pois torna a transição do Windows para o OS X gradual; a curva de aprendizado é muito mais gerenciável e você não precisa ter computadores separados.
Minha visão, se você preferir, é fazer exatamente a mesma coisa, exceto ter um Linux como sistema operacional primário e XP em um ambiente virtual. Isso me proporcionará a oportunidade de usar o Linux em tempo integral e ainda ter a conveniência de ir ao XP conforme a necessidade.
Para os fãs do Linux que leem isso, já posso ouvi-lo dizendo "Mas você já pode fazer isso!"
Sim, eu sei que você pode fazer o XP praticamente agora no Linux usando o servidor VMWare.
Meu problema é que o ambiente de área de trabalho no Linux ainda não conseguiu acertar o multi-monitor. O monitor múltiplo (especialmente para aqueles com placas de vídeo nVidia) funciona muito bem em algumas distribuições, mas ainda tem um pouco de desenvolvimento pela frente.
No entanto, o tempo em que os ambientes de desktop no Linux fazem vários monitores corretamente - na primeira tentativa de uso - é muito, muito próximo.
O Ubuntu 8 será o catalisador?
Muitos olhos estão no Ubuntu 8 agora e os meus também. Se eu puder fazer uma previsão ousada, essa distro pode ser a que realmente leva o Linux à alta velocidade como um SO substituto.
O Ubuntu 7.10, embora ótimo, é um sistema operacional "quase lá" na minha opinião. Do jeito que funciona, é tão próximo … oh, tão próximo … de ser o sistema operacional tudo-e-tudo que as pessoas podem usar facilmente sem a necessidade de ir para a linha de comando. Mas, no momento, você ainda precisa fazer isso.
Não é que eu não possa contornar um prompt do bash, mas editar manualmente um arquivo xorg.conf no vim apenas para que o monitor duplo funcione é um pouco ridículo, considerando que o Windows e o OS X podem fazê-lo facilmente diretamente da GUI.
O hardware validado para o Ubuntu está crescendo exponencialmente; portanto, quando o 8 chegar, é muito provável que tudo o que eu uso agora seja 100% compatível - e não apenas o hardware interno. Câmeras digitais, filmadoras, impressoras, mouses especializados, teclados e similares devem ser reconhecidos sem problemas.
Falando sério, eu consideraria muito legal rodar uma caixa que não é alimentada por um sistema operacional que tenha o logotipo de uma bandeira multicolorida ou uma fruta. O preço é justo, o tempo está próximo e estou cruzando os dedos…
