Recentemente, eu estava checando a distribuição mais recente do openSUSE 11.4, que usa o ambiente de área de trabalho do KDE por padrão. Esta é uma maneira muito moderna e agradável de calcular, sem dúvida. No entanto, existem outros dois ambientes que o openSUSE instalou por padrão, IceWM e twm, ambos os quais são a definição absoluta de um ambiente de desktop Spartan minimalista. Em outras palavras, feio.
Abaixo está um vídeo meu usando IceWM e twm no openSUSE, mas antes de assistir, aqui está minha opinião sobre os feios ambientes de desktop:
Todos os desktops modernos, independentemente da plataforma, seja Windows, Mac ou Linux, têm muito brilho. De fato, o Windows foi o último a obter o brilho do Aero, iniciado no Vista. O Mac possui o Aqua há muito tempo e o Linux tem várias iterações de destaque com o Compiz (anteriormente Beryl), o moderno KDE, Unity e assim por diante.
O que quero dizer é que, não importa o que você use, o brilho está aí.
Os dois ambientes de área de trabalho mais fáceis de "desprezar" são o Windows e o Linux. Com um Mac, não é fácil. Possível, mas não fácil (e se você é um usuário de Mac lendo este ditado, "Por que eu gostaria de fazer isso?", Você está perdendo o objetivo).
No Windows, o tema Clássico ainda está lá, mesmo no 7. No Linux, a coisa mais fácil a fazer é usar outro gerenciador de janelas, como você verá abaixo.
Lembre-se: não é pecado para a sua área de trabalho parecer 'computação'
Se você pode lidar com um ambiente de área de trabalho com arestas quadradas, a primeira coisa que notará é que as coisas se desenham na tela muito mais rapidamente. Em alguns casos, ridiculamente mais rápido. Então você notará que arrastar e soltar janelas fica subitamente muito mais fácil. Então você percebe como toda essa porcaria que corria antes apenas pela aparência era realmente uma porcaria, porque afinal, se tudo o que você está fazendo é navegar nas páginas da Web na maioria das vezes, quem se importa com o que é a decoração da janela, desde que funcional?
