Anonim

Afaste-se, pessoal. Este artigo será apenas um pouco mais técnico do que algumas das minhas outras coisas.

Então, aqui está o acordo. Você vê um novo processador de desktop no mercado. É executado em cerca de …. 2 GigaHertz. Agora, aqueles com alguma experiência em computação saberão logo que 2 GigaHertz em uma área de trabalho é uma taxa de clock bastante abismal (a taxa na qual o sistema completa um único ciclo). Obviamente, aquele processador ali que roda a 2, 6 GHz é melhor, certo?

Não exatamente.

Isso é algo que circula a web há um tempo. É conhecido como o mito MegaHertz (ou GigaHertz). Ninguém sabe ao certo como - ou por que - ele começou, embora seja provável que isso tenha acontecido porque as pessoas viam a taxa de clock de um processador como uma maneira simples e fácil de determinar a velocidade ou potência desse processador. Blogueiros de tecnologia superzelosos também não fizeram muita coisa para desmascarar o mito. Nem a Intel, que vem promovendo o acordo de "maior taxa de clock = melhor processador" há algum tempo.

Uma CPU pode parecer melhor que outra, simplesmente porque conclui o dobro de ciclos que outra CPU (portanto, possui um valor mais alto de MHz / GHz). No entanto, a outra CPU poderia facilmente concluir o dobro com cada ciclo, o que significa que ambas as CPUs acabariam processando a mesma quantidade de informações.

Não é apenas a taxa de clock que determina o quão poderoso é um processador. A microarquitetura do processador também desempenha um papel enorme em sua qualidade.

Vou usar uma analogia que a maioria das pessoas deve ser capaz de entender. Digamos que você tenha duas fábricas - A e B. Cada uma das fábricas representa diferentes projetos de processadores de computador. Agora, digamos que os trabalhadores da fábrica A trabalhem oito horas por dia - diremos que isso equivale a 2, 4 GHz. Os trabalhadores da fábrica B, por outro lado, trabalham apenas quatro horas por dia - 1, 2 GHz. Naturalmente, você esperaria que os trabalhadores da fábrica A produzissem mais coisas do que os da fábrica B.

O problema é que a fábrica B tem uma linha de montagem muito melhor - e funcionários que trabalham mais - do que a fábrica A. Como resultado, eles acabam lançando o mesmo volume de produtos que a fábrica A, mesmo que gastem apenas meia hora .

Não é uma grande analogia, mas deve pelo menos dar uma idéia de por que a taxa de clock não é o todo e o fim de medir a potência bruta de um processador.

O mito do megahertz: por que a taxa de clock não é confiável.