A maioria das pessoas, quando constrói um computador, escolhe um bom Pentium 4, Pentium D ou Athlon 64. Eles oferecem um bom desempenho geral imediato e têm um amplo suporte da placa-mãe. No entanto, alguns overclockers e malucos com PCs silenciosos decidem seguir outra rota e compram processadores de laptop e os colocam em suas construções personalizadas.
Existem vários recursos atraentes dos processadores móveis. Uma é que, como os laptops são projetados para funcionar com bateria, os chips móveis consomem menos energia, incluindo tensões mais baixas, do que os de seus colegas de trabalho. Por esse motivo, quando executados em tensões normais nas placas-mãe de desktop, os processadores fazem um overclock muito bom. Outra propriedade importante são as velocidades de clock mais baixas e as de barramento frontal que os processadores móveis usam em comparação com as de seus colegas de desktop. Como a técnica número um empregada pelos overclockers é subir o barramento frontal, ter uma baixa velocidade significa que há mais espaço para aumentar a velocidade. O mesmo vale para as velocidades do relógio - velocidades mais baixas significam um multiplicador mais baixo, o que, por sua vez, significa que o barramento frontal pode ser elevado a um nível mais alto antes que o overclocker esbarre em uma barreira de velocidade do relógio.
Um resultado das tensões mais baixas e das velocidades de clock mais baixas empregadas pelos processadores móveis é uma menor dissipação térmica - em outras palavras, os processadores móveis produzem menos calor do que os de seus computadores de mesa. Isso é atraente tanto para os overclockers quanto para os fãs de PC silencioso (e, por sua vez, as pessoas que estão construindo PCs de mídia), porque significa que menos refrigeração é necessária nas velocidades de estoque e de overclock. Nas velocidades de estoque, a dissipação térmica geralmente é baixa o suficiente para usar um ventilador de velocidade muito baixa, reduzindo assim o ruído.
Na verdade, existe uma tradição bastante longa de pessoas que usam processadores laptop em PCs desktop. No início do Socket 478 Pentium 4 dias, os overclockers adoravam a P4-Ms que dominava o setor de laptops, porque tinham muito espaço livre e se encaixavam nos soquetes padrão da placa-mãe da área de trabalho. Mais tarde, quando o Mobile P4 mais barato foi lançado, as versões Celeron desses chips eram especialmente bons para overclockers - a versão de 1, 6 GHz pode atingir 3, 2 GHz usando tensões padrão de refrigeração e desktops e 2, 66 GHz usando as tensões normais de laptop.
Os overclockers também usavam processadores móveis no lado da AMD - o Athlon XP-M era notoriamente bom em atingir altas velocidades, e provavelmente o processador móvel usava o máximo de qualquer outro processador móvel em sistemas de desktop. Atualmente, eles usam o Turions e o Mobile Athlon 64s nas placas-mãe Socket 754.
Enquanto isso, a Intel descobriu que o P4-M não estava dando a eles a vida útil da bateria que eles queriam nos laptops e, portanto, eles introduziram o Pentium-M com clock mais baixo (sobre o qual você leu anteriormente nesta coluna). O Pentium-M representava um problema para as pessoas que queriam usá-lo em seus desktops, porque requeria um chipset e soquete especiais para funcionar. No entanto, eventualmente AOpen e DFI foram lançadas com desktop boards com o chipset Socket 479 e 855 do Pentium-M. Apesar de serem MicroATX e limitados por RAM DDR333 de canal único, 4x AGP e outras peculiaridades do chipset, os tweakers rapidamente adotaram essas placas de nicho de mercado. Eles descobriram que se alguém fizesse um overclock de um Pentium-M de 1, 6 GHz Dothan-core para 2, 4 GHz, venceria o Athlon 64 FX-53 em muitos benchmarks.
As coisas ficaram ainda mais interessantes quando a Asus lançou seu adaptador CT-479. Infelizmente, saiu depois que as placas-mãe LGA775 / PCI-E chegaram ao mercado e só era compatível com as placas Socket 478 da Asus, mas permitiu que as pessoas que desejavam usar o Pentium-M em seus sistemas o fizessem com um chipset 865 ou 875 placa-mãe, permitindo overclocks mais altos, DDR de canal duplo, Serial ATA nativo e AGP 8x. O melhor de tudo é que, enquanto as placas-mãe Pentium-M com 855 chipsets eram de US $ 250 ou mais, a CT-479 custava apenas US $ 50.
Ao mesmo tempo, a AOpen lançou uma nova placa-mãe baseada em 915 chipsets com PCI-Express e DDR2 de canal duplo. Isso foi, mais uma vez, caro e principalmente voltado para aplicativos de mídia de PC, mas permitiu que os fanáticos do Pentium-M usassem placas de vídeo PCI-E com seus processadores.
A popularidade desta placa e adaptador foi impulsionada pelo fato de o Pentium 4 Prescott ficar quente e com desempenho relativamente decepcionante. O Pentium-M se tornou a melhor escolha para quem queria usar a Intel, mas não queria um aquecedor de espaço em uma torre que parecia um aspirador de pó por causa de todos os seus fãs.
Agora que o Core Duo foi lançado, uma nova rodada de conselhos está aparecendo para tirar proveito de seus benefícios. AOpen e DFI estão no jogo, e até a Asus está entrando no mercado. A placa mais notável, no entanto, é a AOpen i975Xa-YDG. Esta é uma placa ATX com todos os recursos usando o chipset Intel 975X; AOpen diz que é compatível com Crossfire e SLI, e oferece SATA RAID e quatro slots de memória, o primeiro para uma placa Pentium-M (embora isso fosse possível antes se você usasse o CT-479). Ele também usa um suporte de montagem em dissipador de calor padrão Socket 478, permitindo que os overclockers usem blocos de água P4 e sistemas de mudança de fase para alcançar um potencial de velocidade ainda maior.
A i975Xa-YDG é uma boa placa-mãe, porque permite que mais pessoas do que nunca aproveitem o desempenho do Pentium-M (agora Core Duo). Esperamos que o AOpen apresente um preço competitivo para que seja uma alternativa atraente ao Pentium D e Athlon 64 x2.
