Apenas curioso para saber se alguém já tentou o navegador waterfox. É para sistemas de 64 bits e é do mozilla. Instalei-o há alguns dias e, embora eu não tenha ferramentas para compará-lo, parece mais rápido que os outros, sem problemas de compatibilidade com qualquer site. Não é fácil encontrar no site do mozilla, mas talvez alguém possa dar uma olhada e ver o que eles pensam. Eu baixei do scourceforge.
Waterfox é uma variante de 64 bits do navegador Mozilla Firefox. Se você possui uma CPU de 64 bits e está executando um sistema operacional de 64 bits (como o Windows 7 de 64 bits), pode testá-lo, se quiser.
É verdade que, com o Flash de 64 bits moderno e o Java de 64 bits, os quais funcionam como deveriam, usar um navegador de 64 bits é algo que funcionará exatamente como um navegador de 32 bits atualmente.
No entanto, ainda existem algumas coisas importantes a saber.
Só porque um aplicativo é de 64 bits, não o torna magicamente melhor
As pessoas veem "64" em vez de "32" e pensam que, como o número é dobrado, o aplicativo deve ser melhor. Na maioria das vezes isso não é verdade.
Agora, se estivermos falando, digamos, de um conjunto de edição de vídeo que exige grandes quantidades de memória para processar e renderizar dados de vídeo mais rapidamente, então sim, 64 bits é melhor porque essa arquitetura pode processar e acessar tudo mais rapidamente.
Em um aplicativo de navegador, neste momento, os 64 bits ainda não se mostraram melhores do que os sabores de 32 bits. Você pode fazer benchmark-benchmark durante todo o dia e divulgar números-números-números, mas o fato é que, no uso prático, você notará pouca ou nenhuma diferença no desempenho em comparação com um navegador de 32 bits.
Pense da seguinte maneira: você notaria uma diferença entre um Microsoft Word de 32 bits e um Microsoft Word de 64 bits? Não. O tempo de carregamento do documento - especialmente em uma rede - seria apenas um pouco mais rápido em 64 bits (o que significa que você realmente não notaria nenhuma diferença significativa). A inicialização e o desligamento não mostrariam grandes diferenças de velocidade. Você entendeu a ideia.
Estamos falando do Firefox
Sendo o Waterfox o Firefox com sabor de 64 bits, ele ainda tem exatamente o mesmo problema de mastigação de memória do Firefox. Isso não está resolvido, e isso não é culpa da Waterfox. A maneira como o mecanismo funciona simplesmente explode no uso da memória por natureza .
Sim, isso significa que, com as três abas abertas do webmail, Facebook e Netflix, o Waterfox vai explodir até meio gig de uso de memória apenas sentando lá, como o Firefox. Novamente, isso não é culpa da Waterfox. É do mecanismo que o navegador usa.
Usar versões não oficiais de navegadores não é exatamente uma boa ideia
Os principais navegadores lançam atualizações de segurança rapidamente, caso ocorram problemas, e as compilações não oficiais são sempre as segundas na fila. Qualquer que seja a equipe que está construindo a versão não oficial, recebe um aviso do fornecedor oficial, eles compilam uma versão e depois lançam - mas é sempre depois que o fornecedor principal a lança primeiro. E às vezes isso pode levar semanas ou até meses para que isso aconteça. Por quê? Como as compilações não oficiais de navegadores são lançadas por pequenas equipes que não têm os recursos que os principais provedores possuem. Em outras palavras, eles “alcançam quando alcançam”. Não, isso não é uma acusação de preguiça. Como eu disse, equipes menores de programadores simplesmente não têm tempo e recursos para equipes maiores.
Você deve usar Waterfox?
Eu baixei e tentei. É um bom navegador de 64 bits, e a parte boa é que ele opera usando o mesmo perfil que a instalação existente do Firefox, até onde eu sei. Os complementos que funcionam no Firefox normal parecem funcionar no Waterfox sem problemas, então isso é bom.
No entanto, se você espera que o Waterfox seja de 64 bits para curar problemas existentes no Firefox, principalmente relacionados ao desempenho e à recuperação de memória, duvido seriamente que qualquer pessoa que o utilize notará alguma diferença significativa.
Mas não aceite minha palavra. Experimente você mesmo o Waterfox e veja se ele funciona para você.
Obtenha aqui: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
