Os arquivos SEC da Intel foram recentemente divulgados e, neles, a empresa revelou algumas informações interessantes. Nele, a empresa revelou que faturou US $ 62, 8 bilhões em receita - um aumento de 6% em relação a 2016. Eles também aumentaram sua receita operacional e recapitularam alguns de seus maiores marcos. A introdução dos processadores de 8ª geração, o modem XMM 8000, a estreia da memória Intel Optane e o Stratix 10 FPGA. Quando se tratava de publicar os aspectos positivos para a empresa, eles entraram em uma quantidade razoável de detalhes com a quantidade de bens que obtiveram no decorrer do ano passado.
Do outro lado do livro, veio a revelação na página 124 de que 30 processos foram movidos contra a empresa - com os processos de ação coletiva de clientes juntando-se a dois processos de ação coletiva liderados por acionistas devido a Spectre e Meltdown. Do lado do consumidor, as reivindicações dos demandantes são de que foram prejudicadas pelas ações da Intel em relação a vulnerabilidades de segurança e estão buscando danos monetários. Os autores do processo de valores mobiliários chegaram a adquirir ações da empresa nos últimos sete meses e alegam que a Intel violou as leis de valores mobiliários ao fazer declarações sobre os produtos da empresa que se revelaram falsos devido à divulgação das vulnerabilidades de segurança.
A empresa afirmou que, devido a quantas variáveis existem nos casos, incluindo como estão ocorrendo, se danos foram reivindicados em um caso específico e a incerteza de se os processos serão bem-sucedidos ou não, eles não vão estimar o potencial perdas resultantes dos processos. Os processos do lado do consumidor eram esperados, mas os processos dos acionistas são uma surpresa, já que também nomeiam nomes de quem está sendo processado na empresa. Os processos podem ter ramificações generalizadas para a empresa. Se a ação coletiva em nome dos consumidores for bem-sucedida, isso pode significar que uma ordem judicial forçaria a Intel a pagar clientes àqueles que compraram computadores com microprocessadores Intel.
A Intel teve um 2017 difícil, graças a todos esses problemas de segurança. A própria empresa sabia sobre eles em julho, mas não os anunciou muito até janeiro de 2018. Eles lançaram uma série de atualizações de software e firmware para ajudar os consumidores, mas isso também levou a problemas nos sistemas que estavam ficando mais lentos e sofrendo de problemas. principais problemas de desempenho. A Intel parece saber, com base em todos esses processos, que eles precisam fazer o melhor trabalho possível, a curto e a longo prazo, para resolver esses problemas. Do ponto de vista do processo, eles poderiam optar por resolver todos os processos e esperar reduzir suas perdas como existem hoje. Eles certamente perderiam dinheiro - mas poderiam acabar recuperando alguma confiança do público. Seria difícil determinar o valor a ser resolvido, mas enfrentar mais de 30 ações judiciais ao mesmo tempo será uma perda financeira.
Se a Intel optar por ver todos os processos até sua conclusão, eles gastariam bastante tempo e dinheiro para vencer, esperançosamente, alguns dos casos. As probabilidades são de que, com 32 ações contra eles, eles perderiam pelo menos alguns deles e isso também prejudicaria sua reputação. Resolver a maioria, se não todos os processos, custaria dinheiro a eles - mas eles não admitiriam nenhuma irregularidade. Quanto menos tempo eles passam, menos informações são reveladas durante o curso de cada processo também. É um ato de equilíbrio definitivo, porque, mesmo que se acalme, haveria a presunção de alguma medida de culpa por parte do público, mesmo que a natureza do acordo signifique que legalmente a Intel não está admitindo culpa.
O 2018 da Intel deve se concentrar na reconstrução do nome da marca - e sua parceria com a AMD deve ajudar um pouco. A chave para isso é que os processadores co-desenvolvidos também precisam iniciar o mais livre de problemas possível. Se um chipset AMD-Intel tiver problemas, as pessoas provavelmente culparão a Intel por seus problemas recentes, em vez da AMD - cujo nariz como empresa foi bastante limpo. A Intel demonstrou um compromisso em fornecer produtos de melhor qualidade e melhorar a experiência do usuário final com seus processadores atualizados - então, esperamos que eles acabem sem problemas, à medida que os processadores de 8ª geração se tornarem mais amplamente disponíveis e forem usados a longo prazo pelos usuários em Sistemas OEM.
A Intel como empresa precisa garantir que eles trabalhem mais detalhadamente com tudo o que estão fazendo. Seja uma nova parceria corporativa ou, mais importante, garantindo que seus produtos sejam bem fabricados a longo prazo, será a chave para que eles continuem no futuro. 2018 parece que será um ano de transição para eles, pois eles tentam esquecer os erros do passado, mas precisam admitir aos consumidores que cometeram erros e trabalharão o máximo possível para recuperar sua confiança. . Até agora, a empresa fez isso em certa medida, sendo tão aberta quanto aos patches e por que eles são necessários - mas é apenas um bom primeiro passo. O acompanhamento precisa estar lá e eles não podem simplesmente ir tão além do que é esperado apenas para isso. Estender esse nível de atendimento a tudo os ajudará bastante.
Se eles conseguirem reunir as coisas, poderão recuperar-se a partir de 2017. Não esperaria uma reviravolta completa apenas em 2018, mas eles devem gerar um lucro maior este ano do que no ano passado, apenas devido à parceria da AMD. Embora eles, sem dúvida, tenham que dividir os lucros obtidos com esses chipsets, se venderem em um volume maior a uma taxa de velocidade mais rápida e tiverem uma baixa taxa de falhas, poderão ajudar a empresa de maneira importante. Se eles não puderem reconstruir sua reputação em 2018, 2019 será um ano difícil. Para o bem da indústria, ter várias empresas oferecendo um determinado produto. Permite preços mais baixos quando você tem uma concorrência saudável e, com a AMD tendo uma fatia menor do que a Intel, a Intel definitivamente quer manter sua liderança pelo maior tempo possível.
