O caso de uma torre mac da apple mac

É difícil alguém duvidar da capacidade de marketing de produtos da Apple. Eles são os melhores que eu já vi. Dito isto, nem tudo o que fazem faz sentido para mim. E uma das coisas que não faz sentido para mim é o fato de que sua única torre é o Mac Pro - uma máquina de US $ 2800.

Agora, eu tenho um Mac Pro. É uma máquina IMPRESSIONANTE. É um verdadeiro cavalo de batalha e raramente soluços. Extremamente confiável e gritando rápido. No entanto, você paga pelo nariz por esta máquina. É um computador de ponta.

Quando olhamos para a linha de produtos Apple, no entanto, não há nada com um preço médio que não seja um notebook. Ou seja, exceto o iMac. Agora, o iMac pode ser uma boa máquina, mas é provável que muitas pessoas tenham problemas com o fator de forma. Mais relevante, possui uma tela integrada. Essencialmente, é um laptop com uma tela maior que fica na sua mesa.

Portanto, se você deseja usar seu próprio monitor, está preso ao Mac Pro ou ao Mac Mini.

Você vê para onde estou indo com isso?

Por que a Apple não lança uma torre de preço médio? Ele usaria uma versão menor do gabinete do Mac Pro ou talvez eles pudessem criar um gabinete completamente diferente e mais barato. A idéia seria que agora temos um verdadeiro Mac que pode realmente ser aberto. Você poderá adicionar outro disco rígido, uma segunda placa de vídeo e mais memória. Você escolherá seu próprio monitor para conectar-se a ele.

A torre intermediária é a forma mais popular para o computador que existe. Você pode ir a qualquer revendedor de computadores e comprar um PC de torre média de qualquer marca que desejar. Por que diabos não existe um único produto da Apple para competir de frente com esse mercado?

O Imac começa em US $ 1.199 para uma tela de 20 polegadas, Intel Core Duo de 2, 4 GHz, 1 GB de memória, etc. Isso é um monte de dinheiro para o que é essencialmente um computador medíocre com um belo apelo estético. Sejamos generosos e digamos que a Apple poderia facilmente construir uma máquina de torre média de qualidade e custá-la da mesma forma que o Imac. Afinal, não há tela e isso poupa dinheiro para a Apple.

Quais são as possíveis razões para a Apple ainda não ter feito isso? Estou especulando, mas …

• Eles não seriam capazes de justificar um alto preço por isso, e o preço mais baixo danificaria a marca Apple como uma máquina sofisticada.
• Muitas pessoas comprariam e temem que isso cause problemas para a Apple, pois mais pessoas têm problemas com o OS X.
• Eles olham para toda a concorrência do lado do PC da sala no espaço da torre média e simplesmente não querem enfrentá-los.

Estou procurando respostas. Porque, Apple, deixe-me dizer uma coisa. Há muitas pessoas por aí que gostariam de possuir um Mac. O problema é que eles não podem pagar. Agora, entendo que parte da sua estratégia de marketing é fixar um preço alto para que eles sejam percebidos como uma máquina premium. Talvez a torre intermediária ameace isso? Acho que não. Você ainda pode dar um preço alto à máquina e sair impune. Você é a Apple, pelo amor de Deus.

Até a Apple lançar uma torre intermediária, continuará a haver MUITAS pessoas que permanecerão no PC simplesmente porque não querem usar um laptop glorificado (o Imac).